租赁合同纠纷 (2019)黔01民终2082号
裁判要旨
原告提供空压机给被告使用,被告按双方约定向原告支付租金,双方形成租赁合同关系,被告应按照双方约定支付租金。原告在履行合同过程中存在合同签订及交付租赁物不规范操作,但经双方结算,被告应向原告支付租金299,660元,向原告出具了《欠条》及《还款计划》。庭审中被告辩称签订《欠条》及《还款计划》系受原告胁迫,但未提供相应证据证明,被告的辩解一审法院不予采信;被告申请对《还款计划》上的“吴传剑”签名进行笔迹鉴定,但拒不配合鉴定工作,一审法院依法终止鉴定程序,被告辩称《还款计划》不是其本人书写一审法院不予采信;此外,被告辩称其系代第三人张骏书写《欠条》及《还款计划》,但其未能提供其系张骏管理人员的证据,对被告的该项辩解同样不予采信。原告提供的《还款计划》上载明了被告租赁机器的型号及机号,与提供的《设备租赁合同》上的机号相吻合,被告欠付租金299,660元应于约定的还款时间即2017年3月30日前付清,被告未付清该欠款,《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。…
摘要
原告提供空压机给被告使用,被告按双方约定向原告支付租金,双方形成租赁合同关系,被告应按照双方约定支付租金。原告在履行合同过程中存在合同签订及交付租赁物不规范操作,但经双方结算,被告应向原告支付租金299,660元,向原告出具了《欠条》及《还款计划》。庭审中被告辩称签订《欠条》及《还款计划》系受原告胁迫,但未提供相应证据证明,被告的辩解一审法院不予采信;被告申请对《还款计划》上的“吴传剑”签名进行笔迹鉴定,但拒不配合鉴定工作,一审法院依法终止鉴定程序,被告辩称《还款计划》不是其本人书写一审法院不予采信;此外,被告辩称其系代第三人张骏书写《欠条》及《还款计划》,但其未能提供其系张骏管理人员的证据,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2082号上诉人(原审被告):吴传剑,男,1990年1月5日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人:潘定贤,云南雄云律师事务所,执业证号:15306200610479015。被上诉人(原审原告):贵州元金物资租赁有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。法定代表人:刘德坤,该公司总经理。委托……