买卖合同纠纷 （2016）辽03民终1069号

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，鲁杰提供张悦凯为其出具的大块砖欠据凭证，虽不能直接证明该款是绿丰园合作社所欠，但该砖是绿丰园合作社筹建所用，且送货凭证有工地管理者张悦凯签字确认，亦有绿丰园合作社关德敏证实，因此可以认定绿丰园合作社与鲁杰之间的买卖关系成立，故鲁杰要求绿丰园合作社给付砖款的请求于法有据，原审法院予以支持。鲁杰主张张悦凯承担偿还责任一节，因张悦凯虽为鲁杰出具欠据凭证，但其买卖行为亦是为筹建合作社所为，并不是张悦凯的个人行为，故鲁杰要求张悦凯承担偿还责任一节，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、绿丰园合作社于本判决生效后十五日内给付鲁杰砖款17500元；二、驳回鲁杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，保全费195元，共计314元，由绿丰园合作社负担。上诉人绿丰园合作社不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，鲁杰提供张悦凯为其出具的大块砖欠据凭证，虽不能直接证明该款是绿丰园合作社所欠，但该砖是绿丰园合作社筹建所用，且送货凭证有工地管理者张悦凯签字确认，亦有绿丰园合作社关德敏证实，因此可以认定绿丰园合作社与鲁杰之间的买卖关系成立，故鲁杰要求绿丰园合作社给付砖款的请求于法有据，原审法院予以支持。鲁杰主张张悦凯承担偿还责任一节，因张悦凯虽为鲁杰出具欠据凭证，但其买卖行为亦是为筹建合作社所为，并不是张悦凯的个人行为，故鲁杰要求张悦凯承担偿还责任一节，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终1069号上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县绿丰园蘑菇种植专业合作社。住址：岫岩满族自治县洋河镇关家堡村关家堡组。法定代表人：姜永波，该合作社经理。被上诉人（原审原告）：鲁杰。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张悦凯。上诉人岫岩满族自治县绿丰园蘑菇种植专业合作社（以下简称绿丰园合作社）为与被上诉人鲁杰、……