商品房预售合同纠纷 (2021)鲁06民终2505号

案号
(2021)鲁06民终2505号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

本案中被告逾期交房系不争事实,被告依法应承担相应的违约责任,现双方争议的焦为被告应按何标准向原告支付违约金和赔偿金。首先,因原、被告均在本案所涉的《烟台市新建商品房买卖合同(预售)》及《补充协议》签名盖章,故可认定该合同与协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国相关的法律法规的强制性规定,故合同及协议合法有效,应受法律保护。对于有效的合同或协议,双方当事人均应严格按照约定行使权利和履行义务。其次,被告在2020年7月14日取得涉案房屋的《建设工程竣工验收备案表》即达到《补充协议》第十条约定的交房条件。被告又于当日向原告邮寄了收房通知书,并告知原告应于2020年7月17日到指定地点接收房产,根据《补充协议》第二十八条的规定:“……书面通知的送达方式为挂号信、特快专递通知;通知的送达时间为以挂号信或特快专递发出后的第二日为送达时间;即使出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的,均以挂号信或特快专递发出后的第二日为送达日,受送达人住址在烟台市以外区域的,以特快专递发出后的第四日为送达日。”本案原告的送达地址为烟台市,故其应在接到通知后依约于7月17日接收房产,现原告逾期收房,应认定被告于2

摘要

本案中被告逾期交房系不争事实,被告依法应承担相应的违约责任,现双方争议的焦为被告应按何标准向原告支付违约金和赔偿金。首先,因原、被告均在本案所涉的《烟台市新建商品房买卖合同(预售)》及《补充协议》签名盖章,故可认定该合同与协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国相关的法律法规的强制性规定,故合同及协议合法有效,应受法律保护。对于有效的合同或协议,双方当事人均应严格按照约定行使权利和履行义务。其次,被告在2020年7月14日取得涉案房屋的《建设工程竣工验收备案表》即达到《补充协议》第十条约定的交房条件。被告又于当日向原告邮寄了收房通知书,并告知原告应于2020年7月17日到指定地点接收房产,

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2505号上诉人(原审原告):王海英,女,1974年4月25日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:温岳东,山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人:李小乐,山东明朗律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):烟台中冶京诚置业有限公司,住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街138号。法定代表人:王博,该公司总经理。委托诉……