盗窃 （2015）泉刑终字第1015号

原审判决认定上诉人朱某甲、原审被告人康某甲犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人朱某甲申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱某甲撤回上诉。晋江市人民法院（2015）晋刑初字第2227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一五年七月二十一日书　记　员　　陈　琳附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书

原审判决认定上诉人朱某甲、原审被告人康某甲犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人朱某甲申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱某甲撤回上诉。晋江市人民法院（2015）晋刑初字第2227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一五年七月二十一日书　记　员　　陈　琳附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1015号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某甲，男，1975年4月25日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，摩托车工，家住万安县。曾因盗窃于2012年5月12日被泉州市公安局鲤城分局决定行政拘留七日；犯盗窃罪于2014年10月16日被晋江市人民法院判处拘役五个月，同年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于201……