民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终1533号

合法的债务应当清偿。宋久记主张张秀红向其借款20万元，宋久记为证实其主张向法院提交了其从银行取款的记录，张秀红出具的收款收据，以及向张秀红催要借款时的视频资料，张秀红虽当庭对提交的收款收据不予认可，但在宋久记向张秀红催要借款的视频中张秀红对该收款收据未提出异议，并称交给宋久记的是第二联，其保存着存根联，以上证据能够形成一个较为完整的证据链，宋久记的主张事实清楚，证据充分，现宋久记要求张秀红归还借款本金20万元，符合法律规定，依法予以支持。涉案借款发生于张国迎和张秀红夫妻关系存续期间，该借款应当认定为夫妻共同债务，宋久记主张张国迎对该借款承担共同还款责任，符合法律规定，依法予以支持。宋久记主张涉案借款双方曾口头约定月息2分，张秀红不予认可，宋久记对此未向法院提交证据予以证实，故对宋久记的该主张依法不予支持，涉案借款利息可自宋久记向法院起诉之日（即2015年11月25日）起，按照中国人民银行公布的同期同类（六个月以内，包括六个月）人民币银行贷款基准利率计算利息，至本判决指定的履行期满之日，本判决指定的履行期满前履行的，计算至履行之日。张秀红关于其从未向宋久记出具收款收据的辩称未向法院提供充

合法的债务应当清偿。宋久记主张张秀红向其借款20万元，宋久记为证实其主张向法院提交了其从银行取款的记录，张秀红出具的收款收据，以及向张秀红催要借款时的视频资料，张秀红虽当庭对提交的收款收据不予认可，但在宋久记向张秀红催要借款的视频中张秀红对该收款收据未提出异议，并称交给宋久记的是第二联，其保存着存根联，以上证据能够形成一个较为完整的证据链，宋久记的主张事实清楚，证据充分，现宋久记要求张秀红归还借款本金20万元，符合法律规定，依法予以支持。涉案借款发生于张国迎和张秀红夫妻关系存续期间，该借款应当认定为夫妻共同债务，宋久记主张张国迎对该借款承担共同还款责任，符合法律规定，依法予以支持。宋久记主张涉

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1533号上诉人（原审被告）：张秀红。上诉人（原审被告）：张国迎。两上诉人委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋久记。委托诉讼代理人：宋玉雷（系宋久记之子）。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。上诉人张秀红、张国迎因与被上诉人宋久记民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（……