盗窃 (2014)承刑终字第00021号
裁判要旨
上诉人高立贵、原审被告人张伟、上诉人高凤宝以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。三人共同实施犯罪行为,属共同犯罪;在共同犯罪中,高立贵、张伟起主要作用,系主犯,高凤宝起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚;高立贵、张伟在刑罚执行完毕后五年内,又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚;张伟协助公安机关将本案另二上诉人抓获归案,具有立功表现,依法应从轻处罚;三人认罪态度较好,如实供述所犯罪行为,具有悔罪表现,且所盗财物被公安机关全部起获,并已发还给受害方,可酌情从轻处罚。供犯罪使用的作案工具撬棍一根,依法予以没收。高立贵上诉提出,其是中止犯罪,但根据本案事实,盗窃行为已经完成,不符合犯罪中止的条件,故其理由本院不予支持。其提出,没有给被盗方造成经济损失,原判量刑过重,请求法院从轻判处,经查,原判对其量刑时已从轻处罚,故其理由本院不予采纳。高凤宝上诉提出,其认罪态度较好,又是从犯,并没有给被害人造成任何损失,原判量刑过重,请求法院改判,并适用缓刑。经查,原判对其量刑时已予以考虑,并已从轻处罚,据其主观恶性及其行为对社会危害性,不适用缓刑,故其理由本院
摘要
上诉人高立贵、原审被告人张伟、上诉人高凤宝以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。三人共同实施犯罪行为,属共同犯罪;在共同犯罪中,高立贵、张伟起主要作用,系主犯,高凤宝起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚;高立贵、张伟在刑罚执行完毕后五年内,又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚;张伟协助公安机关将本案另二上诉人抓获归案,具有立功表现,依法应从轻处罚;三人认罪态度较好,如实供述所犯罪行为,具有悔罪表现,且所盗财物被公安机关全部起获,并已发还给受害方,可酌情从轻处罚。供犯罪使用的作案工具撬棍一根,依法予以没收。高立贵上诉提出,其是中止犯罪,但根据本案事
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)承刑终字第00021号原公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)高立贵,男。2006年因犯抢劫罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑四年,2009年12月11日刑满释放。2013年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留,同年8月8日经承德市鹰手营子矿区人民检察院批准,被依法逮捕,现羁押于承德市看守所。上诉人(原……