追偿权纠纷 （2019）云01民终2008号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。出租人出资购买租赁物是融资租赁合同的基本特征，融资融物是融资租赁合同的基本功能。融资租赁合同签订前，承租人和出卖人先行洽谈，选择租赁物不违反法律规定，也符合融资租赁的商业交易惯例。原告和被告浦仕韶订立《工程机械销售合同》，约定被告浦仕韶从原告处以融资租赁方式购买原告经销的工程机械，被告浦仕韶向融资公司支付租金。合同没有约定原告向被告浦仕韶转移标的物所有权，相反约定所有权归融资租赁公司所有。该合同不具备买卖合同的基本特征，应视为原告和被告浦仕韶为办理融资租赁先行达成的特别约定。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。2014年4月13日，原告和第三人订立《买卖合同》，第三人和三被告订立《融资租赁合同》。明确了原告、三被告、第三人在融资租赁合同关系中的权利义务，三被告愿意接受融资租赁合同的约束，第三人亦盖章确认。原告和第三人就本案挖掘机建立了融资租赁合同关系。《融资租赁合同》是原告和第三人真实意思表示，没有违反

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。出租人出资购买租赁物是融资租赁合同的基本特征，融资融物是融资租赁合同的基本功能。融资租赁合同签订前，承租人和出卖人先行洽谈，选择租赁物不违反法律规定，也符合融资租赁的商业交易惯例。原告和被告浦仕韶订立《工程机械销售合同》，约定被告浦仕韶从原告处以融资租赁方式购买原告经销的工程机械，被告浦仕韶向融资公司支付租金。合同没有约定原告向被告浦仕韶转移标的物所有权，相反约定所有权归融资租赁公司所有。该合同不具备买卖合同的基本特征，应视为原告和被告浦仕韶为办理融资租赁先行达成的特别约定。《中华

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2008号上诉人（原审被告）：浦仕韶，男，汉族，1981年3月25日生，身份证登记住址：云南省宣威市。上诉人（原审被告）：李丽，女，汉族，1982年12月7日生，身份证登记住址：云南省宣威市。二上诉人共同委托诉讼代理人：周新云、朱超，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南桂溪工程机械有限公司。住所：云南省昆明……