民间借贷纠纷 （2019）川15民终1816号

合法的借贷关系受法律保护。葛德琼向胡章华借款30000元的事实，有胡章华提供的借条、客户到账通知凭证（利息支付凭证）及胡章华的陈述相互印证证实，一审法院予以确认。该借条系胡章华、葛德琼真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。胡章华借款给葛德琼后，依法享有按约收回借款本息的权利，对于胡章华要求葛德琼还本付息的请求一审法院予以支持。本案争议焦点为案涉借款是葛德琼的个人债务还是属于葛德琼、张运强夫妻共同债务。家庭生活中，夫妻双方具有日常家事代理权，但该类代理权限为夫妻共同生活所需，推定另一方配偶亦同意并不会损及其利益，而“日常家庭生活所需”的含义会随各地经济社会发展、社会地位、职业类别、消费习惯、收入水平、兴趣爱好的不同而不同，故需从日常家庭生活需要的目的，以及为达成该目的的手段是否适当来判断借款是否超出家庭日常生活需要。本案中，张运强举示的葛德琼、张运强《离婚协议》，证实了葛德琼、张运强在婚姻关系存续期间共同经营了店铺、购置了货车从事运输经营活动，并且共同购置了轿车用于家庭日常生活，说明葛德琼、张运强的日常家庭生活所需包括了相应的生意经营投入，故葛德琼向胡章华所借30000元的金额并未超出

合法的借贷关系受法律保护。葛德琼向胡章华借款30000元的事实，有胡章华提供的借条、客户到账通知凭证（利息支付凭证）及胡章华的陈述相互印证证实，一审法院予以确认。该借条系胡章华、葛德琼真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。胡章华借款给葛德琼后，依法享有按约收回借款本息的权利，对于胡章华要求葛德琼还本付息的请求一审法院予以支持。本案争议焦点为案涉借款是葛德琼的个人债务还是属于葛德琼、张运强夫妻共同债务。家庭生活中，夫妻双方具有日常家事代理权，但该类代理权限为夫妻共同生活所需，推定另一方配偶亦同意并不会损及其利益，而“日常家庭生活所需”的含义会随各地经济社会发展、社会地位、职业类别、消费习惯、收

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终1816号 上诉人（原审被告）：张运强，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡章华，男，1961年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张英，女，1967年9月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审被告）：葛德琼，女，……