民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9104号

本案争议焦点系借款合同的履行及还款责任承担的问题。一、借款问题。原告称被告赵运丰借款21.5万元，由原告向被告赵运丰转17万元款及赵运丰书写的借21.5万元款的证明，虽被告赵运丰对45000元不予认可，但没有提供推翻由其书写的证据，故一审法院认定被告赵运丰借原告21.5万元。二、还款问题。原告称被告赵运丰已还款61042元，一审法院予以认定。被告赵运丰提供了另转款4万元的凭证，虽原告称系其他事项转款，但没有提供相应的证据，且原告予以否认，故应认定被告此项还款4万元；被告赵运丰称还给了原告3万元现金，仅提供其从银行支款证明，没有提供其他证据，原告予以否认，故被告赵运丰称还款3万元的主张，一审法院不予支持。结合借、还款情况，被告赵运丰尚欠原告113958元，应当给付，并承担约定的利息即自2016年1月9日起至还清之日的利息，利息利率按银行同期贷款2倍支付。三、被告王玉萍的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能

本案争议焦点系借款合同的履行及还款责任承担的问题。一、借款问题。原告称被告赵运丰借款21.5万元，由原告向被告赵运丰转17万元款及赵运丰书写的借21.5万元款的证明，虽被告赵运丰对45000元不予认可，但没有提供推翻由其书写的证据，故一审法院认定被告赵运丰借原告21.5万元。二、还款问题。原告称被告赵运丰已还款61042元，一审法院予以认定。被告赵运丰提供了另转款4万元的凭证，虽原告称系其他事项转款，但没有提供相应的证据，且原告予以否认，故应认定被告此项还款4万元；被告赵运丰称还给了原告3万元现金，仅提供其从银行支款证明，没有提供其他证据，原告予以否认，故被告赵运丰称还款3万元的主张，一审法院

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9104号 上诉人（原审被告）：赵运丰，男，1978年7月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：王小辉，男，1983年5月10日出生，汉族，住正定县。 原审被告：王玉萍，女，1978年2月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人赵运丰因与被上诉人王小辉及原审被告王玉萍民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民……