(2017)川09行终48号
裁判要旨
本案争议焦点为,市人社局对吕云吉所受伤害认定为工伤是否合法,原判决驳回坤伦劳务公司的的诉讼请求是否正确。《工伤保险条例》第十四条规定,“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:“……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定,“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中;(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中”。根据以上法律规定,职工是否在上下班途中受到伤害是职工所受伤害是否属于工伤的考虑因素,而判断职工是否在上下班途中受到伤害的时间和空间因素,包括职工是否在合理时间内和是否在合理路线两个方面。本案中,吕云吉称其绕道行驶的目的是买烟,未举出充分的证据加以证明;原判决认定涉案工地工人的上班时间为上午7:00至1
摘要
本案争议焦点为,市人社局对吕云吉所受伤害认定为工伤是否合法,原判决驳回坤伦劳务公司的的诉讼请求是否正确。《工伤保险条例》第十四条规定,“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:“……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定,“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于日常工作生
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川09行终48号上诉人(原审原告)四川坤伦建筑劳务有限公司,住所地四川省遂宁市船山区明月桥明月路15.16.17号一层,组织机构代码56970376-3。法定代表人张春华,该单位董事长。委托代理人胡勇林,男,生于1971年5月5日,汉族,住四川省遂宁市船山区。被上诉人(被审原告)遂宁市人力资源和社会保障局,住所地四川省遂宁市船山区遂州中路682……