买卖合同纠纷 （2017）豫01民终14714号

徐记公司与天福公司之间形成买卖合同关系，徐记公司依约向天福公司提供了货物，天福公司应按约定支付货款。经对账，徐记公司对天福公司的应收款为672282．51元，双方均无异议，该院予以确认。双方的争议焦点是天福公司的退货、返利、配送费、资材保证金、合同保证金、大商与天福未处理财务问题、罚款等费用应否冲抵货款。关于退货及返利，徐记公司提交的对账说明显示，需要天福公司开具红字发票，徐记公司要求开红字发票的目的是为了抵税，现天福公司客观上不能开具红字发票，徐记公司以此为由不冲抵货款有失公允，该院认定天福公司在承担相应税金的前提下，退货及返利可冲抵货款，天福公司应承担的税金计算为37850．99元［（30578．41元＋78675．07元＋151250．39元）÷1．17×17％］；关于合同保证金30000元，徐记公司在诉讼中称可冲抵货款，该院予以确认；关于配送费、资材保证金、大商与天福未处理财务问题、窜货罚款，因天福公司未提交相应证据，该院认定不能冲抵货款，天福公司可凭证据另行主张。综上，天福公司应支付徐记公司的货款为419629．63元（672282．51元-30578．41元-78675．0

徐记公司与天福公司之间形成买卖合同关系，徐记公司依约向天福公司提供了货物，天福公司应按约定支付货款。经对账，徐记公司对天福公司的应收款为672282．51元，双方均无异议，该院予以确认。双方的争议焦点是天福公司的退货、返利、配送费、资材保证金、合同保证金、大商与天福未处理财务问题、罚款等费用应否冲抵货款。关于退货及返利，徐记公司提交的对账说明显示，需要天福公司开具红字发票，徐记公司要求开红字发票的目的是为了抵税，现天福公司客观上不能开具红字发票，徐记公司以此为由不冲抵货款有失公允，该院认定天福公司在承担相应税金的前提下，退货及返利可冲抵货款，天福公司应承担的税金计算为37850．99元［（30

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14714号上诉人(原审原告)：东莞徐记食品有限公司郑州分公司。负责人：边怀江，经理。委托诉讼代理人：冯广琼、王亚飞，系该公司员工。上诉人(原审被告)：开封市天福商贸有限公司。法定代表人：翟会平，经理。上诉人(原审被告)：贾宝兰，女，1937年09月15日出生，汉族。上诉人(原审被告)：周华，女，1970年06月26日出生，汉族。上诉……