侵权责任纠纷 (2021)川06民终466号
裁判要旨
李映华、李君主要的诉请及事实和理由为其经营的茶楼因侯松泉、杨霁、李晋松锁门的行为导致无法正常经营,从而产生了营业收入损失、货物(茶叶、花卉)损失、物业管理费损失和人工工资支出损失。李映华、李君虽然系案涉茶楼的实际经营者、登记经营者,与本案具有利害关系。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定,本案李映华、李君经营的案涉茶楼已经申领了个体工商户营业执照,且有自己的字号与名称,即德阳开发区六杯香茶道馆,故案件适格原告应为“德阳开发区六杯香茶道馆”。同时李映华、李君主张的房屋租金损失,双方基于房屋租赁合同产生的租金问题,已由生效的民事判决书予以确认,故李映华、李君主张的租金损失,属于已经解决了的争议,李映华、李君请求对此再次解决,不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关
摘要
李映华、李君主要的诉请及事实和理由为其经营的茶楼因侯松泉、杨霁、李晋松锁门的行为导致无法正常经营,从而产生了营业收入损失、货物(茶叶、花卉)损失、物业管理费损失和人工工资支出损失。李映华、李君虽然系案涉茶楼的实际经营者、登记经营者,与本案具有利害关系。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定,本案李映华、李君经营的案涉茶楼已经申领了个体工
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川06民终466号 上诉人(原审原告):李映华,女,1963年9月18日出生,汉族,住福建省福安市。 上诉人(原审原告):李君,女,1988年8月20日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。 共同委托诉讼代理人:杨连波,四川宁安律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:赖青,四川宁安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):侯松泉,男,1962年1……