滥伐林木 (2014)绵刑终字第221号
裁判要旨
“被告人张某、杜某的滥伐林木行为发生在具有采伐人工商品林资格和正在办理采伐许可证的过程中,其社会危害程度相对较小”,是错误的。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合“犯罪情节较轻”等条件的,可以宣告缓刑。被告人张某、杜某滥伐林木数量已高达183.2627立方米,超出数量巨大认定标准70立方米起点的两倍之多,并且二被告人在本案中没有任何法定从轻减轻情节,同时在案发后,张某有让杜某顶罪,并且二人有串供的行为,另外张某为逃避处罚,让两名公职人员对其犯罪行为包庇和徇私,严重扰乱了司法秩序,社会影响广泛、恶劣。上述二被告人的行为均不属于“犯罪情节较轻”,不应当适用缓刑。原审被告人张某及其辩护人的意见是:张某的砍伐林木行为是在申请、报批、规划公示并已经基本缴清相关费用的情况下,采伐许可证即将办理过程中先砍伐,这与其他滥伐林木行为有显著区别,在量刑时应当予以考虑,且张某在没有法定机关认定其行为构成犯罪的情况下,他并不知晓他的行为是犯罪,所以就不存在顶罪之说。两名公职人员的行为是否构成徇私枉法罪、是否与二原审被告人有关,尚未经法院审判认定。原审被
摘要
“被告人张某、杜某的滥伐林木行为发生在具有采伐人工商品林资格和正在办理采伐许可证的过程中,其社会危害程度相对较小”,是错误的。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合“犯罪情节较轻”等条件的,可以宣告缓刑。被告人张某、杜某滥伐林木数量已高达183.2627立方米,超出数量巨大认定标准70立方米起点的两倍之多,并且二被告人在本案中没有任何法定从轻减轻情节,同时在案发后,张某有让杜某顶罪,并且二人有串供的行为,另外张某为逃避处罚,让两名公职人员对其犯罪行为包庇和徇私,严重扰乱了司法秩序,社会影响广泛、恶劣。上述二被告人的行为均不属于“犯罪情节较
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)绵刑终字第221号抗诉公诉机关盐亭县人民检察院。原审被告人张某,男,生于1973年10月10日,汉族,高中文化,四川省盐亭县人,住绵阳市涪城区长虹国际城21栋20楼6号,案发前任绵阳市飞马林业开发有限责任公司董事长。2014年6月17日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审,同年7月18日被逮捕,现羁押于盐亭县看守所。辩护人向凤熬,四川川北律师事务所律师。……