（2016）湘06行终25号
裁判要旨
本案证据对于被上诉人陈步岳因家访而受伤之事的前后经过在细节上确有诸多出入，但对于被上诉人陈步岳是去家访且在返家途中受伤这一基本事实却是一致的，并无矛盾，故被上诉人陈步岳因家访而受伤可予认定，且其受伤情形符合《工伤保险条例》所规定的应予认定为工伤的范围。原审判决适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳阳人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长 陈玉香审判员 陈 子审判员 李明霞二〇一六年五月二十四日书记员 胡 娜
摘要
本案证据对于被上诉人陈步岳因家访而受伤之事的前后经过在细节上确有诸多出入，但对于被上诉人陈步岳是去家访且在返家途中受伤这一基本事实却是一致的，并无矛盾，故被上诉人陈步岳因家访而受伤可予认定，且其受伤情形符合《工伤保险条例》所规定的应予认定为工伤的范围。原审判决适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳阳人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长 陈玉香审判员 陈 子审判员 李明霞二〇一六年五月二十四日书记员 胡 娜
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘06行终25号上诉人（原审被告）岳阳市人力资源和社会保障局。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区四化建花板桥路交汇处。法定代表人罗忠勇，该局局长。委托代理人郑松林，该局工作人员。被上诉人（原审原告）陈步岳，汨罗市大荆镇初级中学小学教师。委托代理人廖德智，湖南天朋律师事务所律师。原审被告岳阳市人民政府。住所地：湖南省岳阳市岳阳大道西。法定代表人刘和生，……