（2015）合管终字第00064号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原审被告汤某某为证明其经常居住地在浙江省慈溪市掌起镇，在一审期间提供了一份由浙江省慈溪市公安局掌起派出所出具的证明，证明其自2013年5月以来居住在浙江省慈溪市掌起镇境内。但在无其他证据佐证的情况下，仅凭这一个证明不足证明汤某某的经常居住地在浙江省慈溪市。汤道银作为本案原审被告，其住所地在安徽省肥西县，该地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人郭某某的上诉理由成立，其上诉请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县（2014）肥西民一初字第02718号民事裁定；二、本案由安徽省肥西县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年一月二十八日书　记　员　　施云松 百度搜索“”

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原审被告汤某某为证明其经常居住地在浙江省慈溪市掌起镇，在一审期间提供了一份由浙江省慈溪市公安局掌起派出所出具的证明，证明其自2013年5月以来居住在浙江省慈溪市掌起镇境内。但在无其他证据佐证的情况下，仅凭这一个证明不足证明汤某某的经常居住地在浙江省慈溪市。汤道银作为本案原审被告，其住所地在安徽省肥西县，该地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人郭某某的上诉理由成立，其上诉请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00064号上诉人（原审原告）郭某某。被上诉人（原审被告）汤某某。上诉人郭某某不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第02718号民事裁定，向本院提起上诉。郭某某上诉称，被上诉人汤某某的住所地为安徽省肥西县，而被上诉人作为农村到城镇务工人员，工作不稳定，经常更换工作地点，被上诉人在浙江省慈溪市掌起镇从事的只是临时性的工作，并……