（2017）沪01行终344号

虽然叶红于补正期限届满的前一天收到补正告知，但其仍可以在补正期限届满当天邮寄其补正申请，并未影响其合法权利。故对叶红该主张，原审法院不予采纳。另，叶红认为沪浦规土延[2160]2170号延期告知内容与本案延期告知内容一致，即视为浦东规土局已经收到了叶红的补正申请，对该主张，本院亦不予采纳。值得指出的是，浦东规土局确定补正的合理期间要充分考虑送达时间，避免给予申请人的补正时间过分紧张，希望浦东规土局在以后的信息公开工作中加以注意。遂判决驳回叶红的诉讼请求。判决后，叶红不服，上诉至本院。上诉人叶红上诉称，补正告知只给了上诉人一天的补正时间，明显违反法律规定，被上诉人未给予上诉人合理的补正时间，故请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人浦东规土局辩称，自收到上诉人的申请后作出补正告知，要求其进一步明确需要的信息，但未在规定期限内收到上诉人的补正申请，故视作放弃申请，作办结处理。被上诉人作出补正告知适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人浦东规土局依法具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申

虽然叶红于补正期限届满的前一天收到补正告知，但其仍可以在补正期限届满当天邮寄其补正申请，并未影响其合法权利。故对叶红该主张，原审法院不予采纳。另，叶红认为沪浦规土延[2160]2170号延期告知内容与本案延期告知内容一致，即视为浦东规土局已经收到了叶红的补正申请，对该主张，本院亦不予采纳。值得指出的是，浦东规土局确定补正的合理期间要充分考虑送达时间，避免给予申请人的补正时间过分紧张，希望浦东规土局在以后的信息公开工作中加以注意。遂判决驳回叶红的诉讼请求。判决后，叶红不服，上诉至本院。上诉人叶红上诉称，补正告知只给了上诉人一天的补正时间，明显违反法律规定，被上诉人未给予上诉人合理的补正时间，故请

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终344号上诉人（原审原告）叶红，女，1979年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区规划和土地管理局，住所地上海市浦东新区浦东大道141号。负责人许健。委托代理人王洋，该局工作人员。委托代理人尹慧峰，该局工作人员。上诉人叶红因政府信息公开告知一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行初80……