(2017)陕06执复2号
裁判要旨
王红艳与刘卫平虽然签订解除同居关系协议,但至今一直共同生活,被拆迁房屋是二人共有的,故拆迁补偿款属于二人共有财产。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而已夫妻名义同居生活案件若干意见的规定》第3条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干规定》第十七条第(一)项的规定,裁定驳回王红艳的异议,王红艳向中院申请复议。王红艳认为其与刘卫平2006年6月1日经过延川县法律援助中心公证解除同居关系,延川法院执行刘卫平的债务却将其财产冻结,没有事实和法律依据。本案涉及的拆迁房屋是王红艳和王小丽共同购买的,延川法院认定是王红艳与刘卫平共有,没有事实和法律依据,请求撤销异议裁定书。本院认为,案外人王红艳认为被划扣的拆迁补偿款与刘卫平无关,对执行标的主张所有权,延川县人民法院应当适用民事诉讼法第二百二十七条审查。延川县人民法院适用民事诉讼法第二百二十五条审查,属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条(五)之规定,裁定如下:一、撤销延
摘要
王红艳与刘卫平虽然签订解除同居关系协议,但至今一直共同生活,被拆迁房屋是二人共有的,故拆迁补偿款属于二人共有财产。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而已夫妻名义同居生活案件若干意见的规定》第3条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干规定》第十七条第(一)项的规定,裁定驳回王红艳的异议,王红艳向中院申请复议。王红艳认为其与刘卫平2006年6月1日经过延川县法律援助中心公证解除同居关系,延川法院执行刘卫平的债务却将其财产冻结,没有事实和法律依据。本案涉及的拆迁房屋是王红艳和王小丽共同购买的,延川法院认定是王红艳与刘卫平
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执复2号申请复议人:王红艳,女,1973年5月13日生,汉族,初中文化,陕西省延川县人,现住延川县文安驿镇。申请人执行人:延川县农村信用联社,住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人:李飞,该社理事长。委托代理人:刘海强,男,该社职工。被执行人:鲁小东,男,1986年1月19日生,汉族,延川县延水关镇新胜古村人,农民,现住延川县赵家……