受贿 （2015）广铁中法刑终字第4号

原审被告人徐昌柏作为受铁四院派遣配合施工的技术人员，在铁四院改制后利用其从事技术服务工作的职务便利，为施工单位永州项目部谋取利益，非法收受永州项目部100万元人民币，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人徐昌柏归案后能如实供述罪行，并退缴了全部犯罪所得，可以从轻处罚。长沙铁路衡阳运输检察院抗诉及广东省人民检察院广州铁路运输分院支持抗诉所提“徐昌柏系国家工作人员、构成受贿罪、应判处十年以上有期徒刑”的意见不能成立，不予采纳。原审被告人徐昌柏及其辩护人所提“徐昌柏不属于国家工作人员、不构成受贿罪”的辩解、辩护意见成立，予以采纳。原审判决根据原审被告人徐昌柏的犯罪事实、情节及归案后的表现，已经对其从轻处罚，量刑适当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁　玮审　判　员　　刘洁雯代理审判员　　易鸣娟二〇一五年四月十七日书　记　员　　黄英华

原审被告人徐昌柏作为受铁四院派遣配合施工的技术人员，在铁四院改制后利用其从事技术服务工作的职务便利，为施工单位永州项目部谋取利益，非法收受永州项目部100万元人民币，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人徐昌柏归案后能如实供述罪行，并退缴了全部犯罪所得，可以从轻处罚。长沙铁路衡阳运输检察院抗诉及广东省人民检察院广州铁路运输分院支持抗诉所提“徐昌柏系国家工作人员、构成受贿罪、应判处十年以上有期徒刑”的意见不能成立，不予采纳。原审被告人徐昌柏及其辩护人所提“徐昌柏不属于国家工作人员、不构成受贿罪”的辩解、辩护意见成立，予以采纳。原审判决根据原审被告人徐昌柏的犯罪事实、情节及归案后的

广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）广铁中法刑终字第4号抗诉机关（原公诉机关）长沙铁路衡阳运输检察院。原审被告人徐昌柏，男，湖北省咸宁市，汉族，大专文化，中铁第四勘察设计院集团有限公司（原铁道第四勘察设计院，以下××铁××院）工程师，住武汉市武昌区。因本案于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于衡阳铁路公安处看守所……