（2015）佛中法行终字第675号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项的规定，狮山镇政府依法有权对刘敏仪请求确认其具有白沙桥第一经济社集体经济组织成员资格、享受集体经济组织成员同等待遇的申请作出处理决定的职权。根据刘敏仪的申请，狮山镇政府在进行相关调查取证后，在法定期限内作出了本案所诉之南狮府行决（2015）66号《行政处理决定书》并依法送达当事人，告知复议或诉讼的权利，其执法主体适格，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条和第十三条的规定，南海区政府作为狮山镇政府的上一级人民政府，依法拥有受理不服狮山镇政府行政处理决定而提起的复议申请、进行审查、作出复议决定的职权。南海区政府受理白沙桥第一经济社的复议申请后，在法定期限内将行政复议申请书副本发送狮山镇政府，狮山镇政府在法定期限内提出了书面答复并提交相关证据、依据和其他有关材料。南海区政府依法进行了书面审查，在法定期限内作出复议决定，依法送达给各方当事人，并告知不服复议决定提起行政诉讼的权利。南海区政府进行本案行政复议的主体适格，程序合法。本案基础事实清楚，各方当事人并无异议，争议的焦点是白沙桥第一

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项的规定，狮山镇政府依法有权对刘敏仪请求确认其具有白沙桥第一经济社集体经济组织成员资格、享受集体经济组织成员同等待遇的申请作出处理决定的职权。根据刘敏仪的申请，狮山镇政府在进行相关调查取证后，在法定期限内作出了本案所诉之南狮府行决（2015）66号《行政处理决定书》并依法送达当事人，告知复议或诉讼的权利，其执法主体适格，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条和第十三条的规定，南海区政府作为狮山镇政府的上一级人民政府，依法拥有受理不服狮山镇政府行政处理决定而提起的复议申请、进行审查、作出复议

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第675号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村第一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村。负责人刘炳尧，社长。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人李兴强，镇长。委托代理人徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。被上……