买卖合同纠纷 (2017)粤01民终11139号
裁判要旨
涉案产品是进口预包装普通食品,根据《食品安全法》规定,进口食品也应当符合我国的食品安全标准。现在本案有以下争议焦点:涉案产品铁的含量是否超标。涉案产品铁含量为120mg/kg(包括本底含量和使用量),而即食谷物包括辗轧燕麦(片)铁的使用量标准为35mg/kg-80mg/kg,对于即食谷物的终产品中铁的总含量法律没有强制规定,双方就本案提交的证据均未能证明产品配料中全麦小麦的含量,故无法确定涉案产品中铁的本底含量,也无法如被上诉人主张地推定涉案产品铁的使用量,但原审法院认为,应当由上诉人承担举证说明涉案产品确实存在缺陷,且缺陷有足以导致原告遭受人身或财产损害的可能性的举证责任,现上诉人未能就本案提交相应的证据,应当承担举证不能的责任。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定,判决:驳回葛太玉全部诉讼请求。一审案件受理费960元,由葛太玉承担。上诉人不服原审判决,向本院提起上诉,上诉请求:l、撤销原审判决;2、判令被上诉人退回货款4200元及十倍赔偿42000元;总计:46200元;3、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用
摘要
涉案产品是进口预包装普通食品,根据《食品安全法》规定,进口食品也应当符合我国的食品安全标准。现在本案有以下争议焦点:涉案产品铁的含量是否超标。涉案产品铁含量为120mg/kg(包括本底含量和使用量),而即食谷物包括辗轧燕麦(片)铁的使用量标准为35mg/kg-80mg/kg,对于即食谷物的终产品中铁的总含量法律没有强制规定,双方就本案提交的证据均未能证明产品配料中全麦小麦的含量,故无法确定涉案产品中铁的本底含量,也无法如被上诉人主张地推定涉案产品铁的使用量,但原审法院认为,应当由上诉人承担举证说明涉案产品确实存在缺陷,且缺陷有足以导致原告遭受人身或财产损害的可能性的举证责任,现上诉人未能就本案
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11139号上诉人(原审原告):葛太玉,男,1972年4月18日出生,汉族,住湖北省荆门市东宝区。被上诉人(原审被告):广州晶东贸易有限公司。住所地:广东省广州市黄埔区。法定代表人:张雱。委托代理人:邢晶晶,北京市君合(广州)律师事务所律师委托代理人:富君,北京市君合(广州)律师事务所律师。上诉人葛太玉因与被上诉人广州晶东贸易有限公司……