抢劫 （2019）粤19刑终1053号

上诉人罗加华以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，还以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成抢劫罪、妨害公务罪，依法应予惩处，并予数罪并罚。罗加华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；其还曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗加华及其辩护人所提意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄运祎审 判 员　陈婉筠审 判 员　黎梓材二〇一九年十二月二日法官助理　饶含垚书 记 员　陈拓奇附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当

上诉人罗加华以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，还以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成抢劫罪、妨害公务罪，依法应予惩处，并予数罪并罚。罗加华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；其还曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗加华及其辩护人所提意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终1053号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗加华（自报），男，1988年9月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地云南省思茅市******。曾因犯破坏电力设备罪于2014年7月24日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年，2017年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月3日被东莞市第二人民法院判处有……