民间借贷纠纷 （2017）京02民终10066号

合法的借贷关系受法律保护。王学成主张借款事实，有王鹏飞、王二锁出具的《借条》及转账凭证为证，王鹏飞、王二锁、耿进荣均予以认可，该院予以认定。李佳琳否认向王学成借款，考虑王鹏飞向王学成借款，王学成将所借款项直接给付王鹏飞，李佳琳均不在场，现有证据不足以认定李佳琳参与借款并知情，且王学成与王鹏飞又存在亲属关系，王学成要求李佳琳偿还所借款，依据不足，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条的规定，作出如下判决：一、王鹏飞、王二锁、耿进荣于判决生效后七日内偿还王学成借款二百一十万元。二、王鹏飞、王二锁、耿进荣于判决生效后七日内偿还王学成自二〇一一年十月二十一日始至二〇一五年十月二十日止利息一百零七万一千元。三、王鹏飞、王二锁、耿进荣于判决生效后七日内按照年利率百分之十三偿还王学成借款自二〇一五年十月二十一日始借款利息，至付清之日止。四、驳回王学成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认

合法的借贷关系受法律保护。王学成主张借款事实，有王鹏飞、王二锁出具的《借条》及转账凭证为证，王鹏飞、王二锁、耿进荣均予以认可，该院予以认定。李佳琳否认向王学成借款，考虑王鹏飞向王学成借款，王学成将所借款项直接给付王鹏飞，李佳琳均不在场，现有证据不足以认定李佳琳参与借款并知情，且王学成与王鹏飞又存在亲属关系，王学成要求李佳琳偿还所借款，依据不足，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条的规定，作出如下判决：一、王鹏飞、王二锁、耿进荣于判决生效后七日内偿还王学成借款二百一十万元。二、王鹏飞、王二锁、耿进荣于判决生效后七日内偿还王学成自二〇一一年十月二十一日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10066号上诉人（原审被告）：王鹏飞，男，1981年11月4日出生。委托诉讼代理人：宋奇，北京市亿胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李佳琳，女，1978年9月30日出生。委托诉讼代理人：王淑琴（李佳琳之母）。原审原告：王学成，男，1965年1月23日出生。委托诉讼代理人:赵耀，北京市尚公律师事务所律师。原审被告：王二锁，男，19……