盗窃 （2016）新22刑终24号

上诉人儿沙、原审被告人马哈三以非法占有为目的，秘密窃取数额较大私人财物的行为构成盗窃罪。原审被告人王么二力明知是犯罪所得赃物而帮助转移、藏匿，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人儿沙归案后，并未如实供述自己全部罪行，不符合坦白的法律规定，其关于自己具有坦白情节的上诉理由，不予采纳。本案涉案物品估价鉴定程序合法，送达后上诉人儿沙并未提出异议，鉴定结论客观、公正，予以采信，上诉人儿沙关于涉案物品估价偏高的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑时已考虑三人有在法庭审理过程中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案赃物全部追回的情节，从轻处罚，量刑适当。故上诉人儿沙关于原判量刑偏重的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　　　　　　　　　　军审　判　员　玉　　　　　　　　　　　　　福代理审判员　哈得尔江·玉努斯二〇一六年三月二十九日书　记　员　王　　　　　　新　　　　　　飞 来源：百度

上诉人儿沙、原审被告人马哈三以非法占有为目的，秘密窃取数额较大私人财物的行为构成盗窃罪。原审被告人王么二力明知是犯罪所得赃物而帮助转移、藏匿，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人儿沙归案后，并未如实供述自己全部罪行，不符合坦白的法律规定，其关于自己具有坦白情节的上诉理由，不予采纳。本案涉案物品估价鉴定程序合法，送达后上诉人儿沙并未提出异议，鉴定结论客观、公正，予以采信，上诉人儿沙关于涉案物品估价偏高的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑时已考虑三人有在法庭审理过程中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案赃物全部追回的情节，从轻处罚，量刑适当

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新22刑终24号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）儿沙，别名杨斌，男，1988年8月16日出生于新疆伊宁县，回族，小学文化，无业，户籍所在地新疆伊宁县，租住哈密市。因涉嫌盗窃罪于2015年6月12日被抓获，2015年6月13日被哈密市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。原审被告人马哈三，男，……