民间借贷纠纷 (2020)豫02民终1230号
裁判要旨
苏迪向关书借款并出具借条,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间的民间借贷关系合法有效。关书称苏迪共向其借款220,000元,但其只提供了181,200元的转款证明,对剩余款项未提供证据加以证明,且苏迪在借款后已经偿还了30,000元本金,故关书要求苏迪偿还借款151,200元的诉讼请求,一审法院予以支持,超出部分不予支持。关于关书请求的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予以支持。第二十九条规定既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,故关书主张借款期间的利息不予支持,自其主张权利之日起由苏迪向关书支付资金占用利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、苏迪于判决生效之日起十日内偿还关书借款本金151,200元及利息(利息从2019年3月26日起按年利
摘要
苏迪向关书借款并出具借条,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间的民间借贷关系合法有效。关书称苏迪共向其借款220,000元,但其只提供了181,200元的转款证明,对剩余款项未提供证据加以证明,且苏迪在借款后已经偿还了30,000元本金,故关书要求苏迪偿还借款151,200元的诉讼请求,一审法院予以支持,超出部分不予支持。关于关书请求的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予以支持。第二十九条规定既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫02民终1230号上诉人(原审原告):关书,女,汉族,1986年4月2日出生,住河南省开封市鼓楼区。被上诉人(原审被告):苏迪,男,汉族,1982年3月2日出生,住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人:苏国省,河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人关书因与被上诉人苏迪民间借贷纠纷一案,不服河南省开封市龙亭区人民法院(2019)豫0……