（2017）闽06民终752号

虽傅丽芳系于中行蓝田支行开设卡号为62×××××的账户，并办理储蓄等业务，但因中行蓝田支行仅系中行漳州分行管辖的分支机构，对外无独立承担民事责任的资格，故本案储蓄合同的当事人应为傅丽芳与中行漳州分行。傅丽芳与中行漳州分行之间的储蓄存款合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。傅丽芳将资金汇入于中行漳州分行处办理的卡号为62×××××的借记卡内，中行漳州分行应依约履行保障傅丽芳储蓄卡内资金安全的合同义务。关于该涉诉借记卡2016年3月7日发生的6976.15元交易是否系他人盗刷的问题。因该笔涉诉交易系发生汇丰银行位于中国香港的自助柜员机上，傅丽芳在交易发生前一小时才于漳州市芗城区永鸿三湘城的中国银行自助柜员机取款300元，并于该6976.15元交易发生后，前往漳州市公安局龙文分局报案，其提供的2016年3月7日的中行300元交易明细及报警记录均证明傅丽芳本人在漳州，涉诉借记卡时由傅丽芳保管，而该借记卡未绑定银行卡及办理附属卡，故该笔涉诉6976.15元交易并非傅丽芳本人直接刷卡交易，可以认定为被盗刷。中行漳州分行作为收储方及借记卡制作、提供方，依法有

虽傅丽芳系于中行蓝田支行开设卡号为62×××××的账户，并办理储蓄等业务，但因中行蓝田支行仅系中行漳州分行管辖的分支机构，对外无独立承担民事责任的资格，故本案储蓄合同的当事人应为傅丽芳与中行漳州分行。傅丽芳与中行漳州分行之间的储蓄存款合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。傅丽芳将资金汇入于中行漳州分行处办理的卡号为62×××××的借记卡内，中行漳州分行应依约履行保障傅丽芳储蓄卡内资金安全的合同义务。关于该涉诉借记卡2016年3月7日发生的6976.15元交易是否系他人盗刷的问题。因该笔涉诉交易系发生汇丰银行位于中国香港的自助柜员机上，傅丽芳在交易发生前

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终752号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司漳州分行，住所地芗城区元光南路2号，统一社会信用代码：91350600856504783Q。负责人：卢小平，任行长。委托诉讼代理人：章小燕、周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅丽芳，女，1976年8月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原审被告：中国银行漳州蓝田支行……