民间借贷纠纷 （2017）皖01民终6306号

本案二审争议：万和福餐饮公司于2016年向郭祖谦分别归还9000元能否认定为利息及本案利息标准如何确定？双方对案涉借款本金21万元的事实不持异议。按照双方签订的《借款合同》约定，涉案借款系用于万和福餐饮公司经营，按月利率2%计息，另郭祖谦每月可分成1%。由于万和福餐饮公司在2016年3月29日支付郭祖谦3000元、4月29日支付郭祖谦3000元、6月6日支付郭祖谦3000元。万和福餐饮公司主张该9000元系归还案涉借款本金，而郭祖谦主张系归还利息。本院认为，因双方在《借款合同》中已约定借款利息，债务人在本金尚未归还完毕的情况下，应当按照先息后本的原则计算利息，故万和福餐饮公司向郭祖谦归还9000元应认定为案涉借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，万和福餐饮公司在2015年6月5日前按照月利息3%的标准已向郭祖谦支付利息，并未超过年利率36%的标准，在2015年6月5日之后的利息郭祖谦诉请按照年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。万和福餐饮公司上诉称因经营困难，红利分成不再享有，

本案二审争议：万和福餐饮公司于2016年向郭祖谦分别归还9000元能否认定为利息及本案利息标准如何确定？双方对案涉借款本金21万元的事实不持异议。按照双方签订的《借款合同》约定，涉案借款系用于万和福餐饮公司经营，按月利率2%计息，另郭祖谦每月可分成1%。由于万和福餐饮公司在2016年3月29日支付郭祖谦3000元、4月29日支付郭祖谦3000元、6月6日支付郭祖谦3000元。万和福餐饮公司主张该9000元系归还案涉借款本金，而郭祖谦主张系归还利息。本院认为，因双方在《借款合同》中已约定借款利息，债务人在本金尚未归还完毕的情况下，应当按照先息后本的原则计算利息，故万和福餐饮公司向郭祖谦归还900

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6306号上诉人（一审被告）：安徽万和福餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城68幢商103（-）室，统一社会信用代码9134010059706273XM。法定代表人：段云雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪源，安徽华人律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）……