买卖合同纠纷 （2016）辽08民终60号

原告与被告之间形成买卖合同法律关系，原告向被告提供货物，被告应当支付货款。被告尚欠货款842,150元没有支付的行为系违约，应当承担违约责任。合同约定的滞纳金系违约金范畴，原告主张违约金36万元，这违反了合同法相关司法解释关于当事人约定的违约金不应超过实际损失30%的规定，本院依法予以调整为被告未付款842,150元的30%即252,645元。原审判决：一、被告大晴模塑（营口）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口三和混凝土制品有限公司人民币842,150元。二、被告大晴模塑（营口）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口三和混凝土制品有限公司违约金人民币252,645元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人大晴模塑（营口）有限公司不服，向本院提出上诉，上诉的主要理由是：被上诉人请求给付货款的30％即252645元给付违约金，适用法律错误，双方发生的供货数额未全面对账，上诉人已向被上诉人支付了货款70万元。被上诉人营口三和混凝土制品有限公司辩称：双方约定的违约金过高

原告与被告之间形成买卖合同法律关系，原告向被告提供货物，被告应当支付货款。被告尚欠货款842,150元没有支付的行为系违约，应当承担违约责任。合同约定的滞纳金系违约金范畴，原告主张违约金36万元，这违反了合同法相关司法解释关于当事人约定的违约金不应超过实际损失30%的规定，本院依法予以调整为被告未付款842,150元的30%即252,645元。原审判决：一、被告大晴模塑（营口）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口三和混凝土制品有限公司人民币842,150元。二、被告大晴模塑（营口）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口三和混凝土制品有限公司违约金人民币252,645元。如被告未按

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终60号上诉人(原审被告)大晴模塑（营口）有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人杨海涛，该公司经理。委托代理人孙继成，系辽宁海润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)营口三和混凝土制品有限公司，住所地营口市西市区青花大街西88丙号。法定代表人吉洪霞，该公司经理。委托代理人李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。上诉人大……