民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第257号

原告汪会永与被告孙崇亮、齐波之间的借贷及担保关系成立，依法应受法律保护。关于涉案的200000.00元借款。在原告汪会永与被告孙崇亮签订的借款协议中明确约定借款人为孙崇亮，所借款项是按照被告孙崇亮的指定转账到被告孙崇亮的个人账户，且被告孙崇亮也是以个人名义为原告出具的借据，故该200000.00元借款的借款人应为被告孙崇亮。被告山东桓台县金龙泉酒厂虽然在借款协议上盖章，但其不是借款合同约定的借款人，也没有实际收到借款，不属于借款合同主体。因此，原告汪会永与被告孙崇亮之间的借款合同成立，并合法有效。在借款协议中，原告汪会永与被告孙崇亮约定有借款期限，借款到期后被告孙崇亮应当及时返还借款。故，原告汪会永诉求被告孙崇亮返还借款200000.00元，予以支持。原告汪会永诉求被告山东桓台县金龙泉酒厂对涉案200000.00元借款承担还款责任，不予支持。被告齐波为原告出具担保人承诺书，自愿为被告孙崇亮的200000.00元借款提供连带清偿保证责任，且其于2014年2月4日出具证明证实原告曾多次向其催要借款，故，原告汪会永在保证合同的诉讼时效内诉求被告齐波承担连带清偿保证责任，予以支持。被告齐波承担

原告汪会永与被告孙崇亮、齐波之间的借贷及担保关系成立，依法应受法律保护。关于涉案的200000.00元借款。在原告汪会永与被告孙崇亮签订的借款协议中明确约定借款人为孙崇亮，所借款项是按照被告孙崇亮的指定转账到被告孙崇亮的个人账户，且被告孙崇亮也是以个人名义为原告出具的借据，故该200000.00元借款的借款人应为被告孙崇亮。被告山东桓台县金龙泉酒厂虽然在借款协议上盖章，但其不是借款合同约定的借款人，也没有实际收到借款，不属于借款合同主体。因此，原告汪会永与被告孙崇亮之间的借款合同成立，并合法有效。在借款协议中，原告汪会永与被告孙崇亮约定有借款期限，借款到期后被告孙崇亮应当及时返还借款。故，原告

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第257号上诉人（原审原告）：汪会永，农民。委托代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙崇亮，现下落不明。被上诉人（原审被告）：山东桓台县金龙泉酒厂。住所地：山东省桓台县唐山镇郑家村。法定代表人：孙崇亮，厂长。被上诉人（原审被告）：齐波，现下落不明。上诉人汪会永因民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院……