买卖合同纠纷 （2015）威商终字第456号

本案争议焦点为：被告荣成长青海世界工程项目部是否购买了原告配电箱等设备，被告应否承担付款义务。被告作为正规生产经营单位，应当有完备的账务账目，反映单位生产经营过程中的各种业务往来，对外应收、应付均应清楚显示。现被告辩称其账目中没有该笔欠账，但未按照法庭要求在规定时间内提交相关账目进行审核。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据有内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。现有被告时任负责项目全面工作的负责人王延财向原告出具的欠据，在被告未有提供原告与王延财存有恶意串通事实证据的情况下，根据欠据落款时间结合被告辩称2011年4、5月将长青海世界工程转包给王延财的事实，可以认定该项目部购买了原告配电箱等设备。另有被告荣成分公司负责人郭庆、管理人员王语达、隋某共同签字证明欠原告配电箱款的书面证明材料，隋某又出庭证明了上述材料的真实性和被告欠原告配电箱款之事实。被告陈述配电箱款是一女性前来结算，与证人隋某证明原告之妻多次来项目部索要欠款也有吻合之处。综上，进一步佐证原告所主张的供货及欠款事实。被告辩称公司

本案争议焦点为：被告荣成长青海世界工程项目部是否购买了原告配电箱等设备，被告应否承担付款义务。被告作为正规生产经营单位，应当有完备的账务账目，反映单位生产经营过程中的各种业务往来，对外应收、应付均应清楚显示。现被告辩称其账目中没有该笔欠账，但未按照法庭要求在规定时间内提交相关账目进行审核。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据有内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。现有被告时任负责项目全面工作的负责人王延财向原告出具的欠据，在被告未有提供原告与王延财存有恶意串通事实证据的情况下，根据欠据落款时间结合

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第456号上诉人（原审被告）：山东鸿顺集团有限公司。住所地：山东省济宁市济安桥北路西侧。法定代表人：段余顺，董事长。委托代理人：黄振，公司法务人员。上诉人（原审被告）：山东鸿顺集团有限公司荣成分公司。住所地：山东省荣成市滕家镇滕家村。代表人：陈小红，经理。委托代理人：黄振，山东鸿顺集团有限公司法务人员。被上诉人（原审原告）：栾平芳。委托……