（2015）抚中民终字第01326号

民事纠纷案件的起诉必须符合的条件之一，即“属于人民法院受理民事诉讼的范围”。原告王安宁承包的部分林地虽被侵占，但被告县林业局并未办理相关征占手续，原告王安宁与被告县林业局亦未签订征收补偿协议，原告王安宁诉请给付征地补偿缺乏事实及法律依据。虽经本院释明，原告王安宁仍坚持诉请要求给付征收补偿，未提出排除妨害的请求。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。原审依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王安宁的起诉。案件受理费4，300.00元，由原告王安宁预交2，150.00元予以退还。宣判后，上诉人王安宁不服，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，支持诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一审认定事实不清。本案被上诉人在上诉人承包的林地非法建筑木材检查站是事实，侵占原告林地也是事实。被上诉人为规避法律将非法建筑卖给第二被上诉人也是事实。被上诉人侵占上诉人林地面积5.6亩，一审认定侵占0.9亩，明显认定事实不清。一审适用法律不当。本案应为侵权纠纷，上诉人按侵权赔偿提起诉讼完全符合法定条件。交通局已赔偿3万元，证明被上诉人侵权成立。本院认为，上诉人承包的

民事纠纷案件的起诉必须符合的条件之一，即“属于人民法院受理民事诉讼的范围”。原告王安宁承包的部分林地虽被侵占，但被告县林业局并未办理相关征占手续，原告王安宁与被告县林业局亦未签订征收补偿协议，原告王安宁诉请给付征地补偿缺乏事实及法律依据。虽经本院释明，原告王安宁仍坚持诉请要求给付征收补偿，未提出排除妨害的请求。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。原审依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王安宁的起诉。案件受理费4，300.00元，由原告王安宁预交2，150.00元予以退还。宣判后，上诉人王安宁不服，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，支持诉讼请求，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第01326号上诉人（原审原告）王安宁，男，汉族，农民，住清原满族自治县清原镇。委托代理人王凤轩，男，满族，退休工人，住清原满族自治县清原镇。被上诉人（原审被告）清原满族自治县林业局，住所地清原满族自治县清原镇清河路。机关法人赵喜臣，该局局长。委托代理人杨文博，该局股长。委托代理人李晓海，辽宁宝石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清……