民间借贷纠纷 （2019）辽01民终771号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案争议焦点在于王辉、潘国虎向百诚公司出具的两份借条的成因如何认定，及百诚公司是否向王辉、潘国虎履行了出借行为。关于两份借条的成因，百诚公司诉称系王辉、潘国虎为给自己所雇佣的工人开资及支付机械设备租赁费向百诚公司借款而出具，王辉、潘国虎对此予以否认。根据一审法院已查明的事实，两份借条系王辉、潘国虎共同签字确认后向百诚公司出具，赵存胜等工人系经王辉、潘国虎共同联系为百诚公司的施工工程提供劳务，百诚公司在向赵存胜等工人支付工资及机械设备租赁费时经由王辉、潘国虎签署同意，且由王辉、潘国虎签署同意的上述款项与百诚公司主张的借款数额相符，根据以上事实，结合王辉、潘国虎的诉讼代理人在第二次庭审中辩称因王辉、潘国虎向百诚公司要求支付农民工工资，百诚公司要求王辉、潘国虎出具借条才肯支付，因此王辉、潘国虎向百诚公司出具借条的答辩意见，能够认定两份借条的成因，系王辉、潘国虎为使百诚公司向赵存胜等人支付工资及机械设备租赁费而向百诚公司出具。根据此成因，进而能够认定百诚公司与王辉、潘国虎之间具有赵存胜

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案争议焦点在于王辉、潘国虎向百诚公司出具的两份借条的成因如何认定，及百诚公司是否向王辉、潘国虎履行了出借行为。关于两份借条的成因，百诚公司诉称系王辉、潘国虎为给自己所雇佣的工人开资及支付机械设备租赁费向百诚公司借款而出具，王辉、潘国虎对此予以否认。根据一审法院已查明的事实，两份借条系王辉、潘国虎共同签字确认后向百诚公司出具，赵存胜等工人系经王辉、潘国虎共同联系为百诚公司的施工工程提供劳务，百诚公司在向赵存胜等工人支付工资及机械设备租赁费时经由王辉、潘国虎签署同意，且由王辉、潘国虎签署

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终771号上诉人（原审被告）：王辉，男，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：徐浩，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘国虎，男，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：徐浩，系辽宁成功金盟律师事务所律师被上诉人（原审原告）：辽宁百诚建设有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：王清川，系该公司总经理。委托诉讼代理人……