(2015)泉行终字第147号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”,被告具有作出本案治安行政处罚的法定职责。本案主要争议的焦点是原告郑桂娜是否在扫水的过程中拿扫帚挥打第三人赖秀眉。从本案证据来看,2014年7月14日案发当晚,赖秀眉在泉州市公安局清源派出所对其的询问笔录中称“因为她把洗衣服的脏水倒在我家门口的走廊上,我就用水将那脏水冲过去郑桂娜那边去,由此我和郑桂娜就起纠纷了,随后郑桂娜就拿扫帚打我了”。之后,赖秀眉在清源派出所的多次询问笔录中均陈述其系被郑桂娜用扫帚打伤。2014年7月15日郑桂娜在清源派出所对其的询问笔录中称“在警察过来现场的时候我才发现赖秀眉的左眼肿起来了”、“当时扫水的过程中双方的情绪都比较激动,再加上走廊很黑,所以我不清楚在扫水的过程是否有碰到对方”。本案的录像视频能够看出原告和第三人在扫水过程中,各自用扫帚将脏水扫向对方,双方动作幅度较大。被告勘验检查笔录,证明案发的时间、地点及现场发现一把扫帚,系原告在与第三人互相扫水中所使用的扫帚。第三人的现场照片,证明赖秀眉案发当晚左眼部肿起来的伤情情况。中国人民解放军第一八〇医院诊断证明
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”,被告具有作出本案治安行政处罚的法定职责。本案主要争议的焦点是原告郑桂娜是否在扫水的过程中拿扫帚挥打第三人赖秀眉。从本案证据来看,2014年7月14日案发当晚,赖秀眉在泉州市公安局清源派出所对其的询问笔录中称“因为她把洗衣服的脏水倒在我家门口的走廊上,我就用水将那脏水冲过去郑桂娜那边去,由此我和郑桂娜就起纠纷了,随后郑桂娜就拿扫帚打我了”。之后,赖秀眉在清源派出所的多次询问笔录中均陈述其系被郑桂娜用扫帚打伤。2014年7月15日郑桂娜在清源派出所对其的询问笔录中称“在警察过来现场的时候我才发现赖秀眉
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)泉行终字第147号上诉人(原审原告)郑桂娜,女,1986年5月18日出生,汉族,住泉州市丰泽区。委托代理人林培德,福建泉中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泉州市公安局丰泽分局,住所地泉州市丰泽区津淮街29号。法定代表人朱长沙,该分局局长。委托代理人黄丽宾,该分局工作人员。原审第三人赖秀眉,女,1967年10月3日出生,汉族,住泉州市丰泽区。……