（2015）许刑终字第35号
裁判要旨
上诉人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于张某甲及其辩护人辩称上诉人只参与了第3起盗窃且系从犯、没有参与其它两起盗窃以及原判事实不清、证据不足、量刑重的理由均与二审查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 查丰岭代理审判员 张 靖代理审判员 张立耸二〇一五年八月七日书 记 员 冉红友 关注
摘要
上诉人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于张某甲及其辩护人辩称上诉人只参与了第3起盗窃且系从犯、没有参与其它两起盗窃以及原判事实不清、证据不足、量刑重的理由均与二审查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 查丰岭代理审判员 张 靖代理审判员 张立耸二〇一五年八月七日书 记 员 冉红友 关注
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑终字第35号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲。辩护人杜青波，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2014年12月5日作出（2014）魏刑初字第427号刑事判决，宣判后，张某甲不服提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。许昌市人民检察院指派……