委托合同纠纷 （2019）鲁07民终4165号

本案争议焦点为：（一）《元邦集团员工互助要约理财计划协议》的合同效力问题。（二）元邦公司、张敬伟的责任承担问题。 （一）《元邦集团员工互助要约理财计划协议》的合同效力问题。赵玉梅提供《元邦集团员工互助要约理财计划协议》一份，主张赵玉梅与元邦公司、张敬伟签订了该理财计划协议，并依约向元邦公司支付投资款500万元，元邦公司辩称因赵玉梅并非集团及集团下属子公司、分公司、关联企业的内部员工及亲属，故未通过审核，该理财计划协议未生效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。赵玉梅在《元邦集团员工互助要约理财计划协议》第4页的乙方处签字，元邦公司在《元邦集团员工互助要约理财计划协议》第4页的甲方处盖有该公司的合同专用章，即视为其认可赵玉梅作为合同相对方。张敬伟虽辩称丙方处的“张敬伟”签字系打印件，并非其本人签字，并申请鉴定，但该理财计划协议系元邦公司制作的格式合同，张敬伟作为元邦公司的法定代表人应知晓该格式合同的内容，且根据赵玉梅提供的王进庆的微信聊天记录，能够证明张敬伟知晓并同意该要约

本案争议焦点为：（一）《元邦集团员工互助要约理财计划协议》的合同效力问题。（二）元邦公司、张敬伟的责任承担问题。 （一）《元邦集团员工互助要约理财计划协议》的合同效力问题。赵玉梅提供《元邦集团员工互助要约理财计划协议》一份，主张赵玉梅与元邦公司、张敬伟签订了该理财计划协议，并依约向元邦公司支付投资款500万元，元邦公司辩称因赵玉梅并非集团及集团下属子公司、分公司、关联企业的内部员工及亲属，故未通过审核，该理财计划协议未生效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。赵玉梅在《元邦集团员

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4165号 上诉人（原审被告）：山东元邦投资集团有限公司，住所地济南市历下区经十路鲁商广场B座808室。 法定代表人：张敬伟，总经理。 委托诉讼代理人：张朋朋，山东元邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵玉梅，女，1961年7月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘志涛，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理……