买卖合同纠纷 (2016)青26民终23号
裁判要旨
南通三建、南通三建青海分公司认可乾武公司的部分请求,没有违反法律规定,予以支持。2013年南通三建青海分公司大武幼儿园项目部负责人江新生在建设大武幼儿园项目期间,以该公司项目负责人的名义要求乾武公司向玛沁县旅游营地工地销售混凝土的行为,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定:“行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”对乾武公司主张江新生代理行为有效的意见予以支持。南通三建、南通三建青海分公司对其主张的该代理行为属江新生个人行为,与南通三建及其南通三建青海分公司无关的辩解,向法庭提交的《预拌混凝土买卖合同》,无法证明南通三建青海分公司大武幼儿园项目负责人江新生以个人身份要求乾武公司向玛沁县旅游营地工地销售混凝土的供货行为,故不予采信。对乾武公司提出要求南通三建、南通三建青海分公司承担逾期还款利息的请求,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条
摘要
南通三建、南通三建青海分公司认可乾武公司的部分请求,没有违反法律规定,予以支持。2013年南通三建青海分公司大武幼儿园项目部负责人江新生在建设大武幼儿园项目期间,以该公司项目负责人的名义要求乾武公司向玛沁县旅游营地工地销售混凝土的行为,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定:“行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”对乾武公司主张江新生代理行为有效的意见予以支持。南通三建、南通三建青海分公司对其主张的该代理行为属江新生个人行为,与南通三建及其南通三建青海分公司无关的辩解,向法庭提交的《预拌混凝土买卖合同》,
正文(节选)
青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青26民终23号上诉人(原审被告):江苏南通三建集团股份有限公司,所在地江苏省海门市。组织机构代码:91320684138774017K。法定代表人:黄裕辉,该公司董事长。上诉人(原审被告):江苏南通三建集团股份有限公司青海分公司,所在地青海省西宁市城西区。负责人:沈士锋,该分公司经理。委托诉讼代理人:高德洋,江苏南通三建集团股份有限公……