买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终70号

众庄公司依法经工商局审核登记成立，即具备合法的独立法人人格。其与瑞立博公司之间建立的农药买卖合同关系，亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。瑞立博公司提供的2011年12月1日的欠条足以证明众庄公司欠其货款的真实性，瑞立博公司要求众庄公司按欠条的记载履行还款义务、赔偿利息损失，合法有据，应予支持。关于王艳丽、张西龙是否系众庄公司股东，曾否向该公司出资的争执，原审法院认为，王艳丽已提供其个人签名样本，以证明关于设立众庄公司的所有有关材料上面有关其本人的署名均非其个人真实意思，其非众庄公司股东，亦未曾向该公司出资，其不应承担该公司的股东责任。就此王艳丽已完成了提供表面证据的义务。瑞立博公司、众庄公司、张西龙、富滇银行、宇衡公司均未就此举证反驳，据此应认定王艳丽该主张成立。瑞立博公司要求王艳丽就讼争债务承担众庄公司股东抽逃出资的责任，无事实和法律依据，不予支持。张西龙并未就瑞立博公司提供的众庄公司的注册资料及宇衡公司提供的验资资料所显示的其为该公司股东的事实举证反驳，应当据此认定其系众庄公司股东的身份。但从众庄公司于富滇银行开立的注册验资账户所显示的其全部注册资本金100万元均来

众庄公司依法经工商局审核登记成立，即具备合法的独立法人人格。其与瑞立博公司之间建立的农药买卖合同关系，亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。瑞立博公司提供的2011年12月1日的欠条足以证明众庄公司欠其货款的真实性，瑞立博公司要求众庄公司按欠条的记载履行还款义务、赔偿利息损失，合法有据，应予支持。关于王艳丽、张西龙是否系众庄公司股东，曾否向该公司出资的争执，原审法院认为，王艳丽已提供其个人签名样本，以证明关于设立众庄公司的所有有关材料上面有关其本人的署名均非其个人真实意思，其非众庄公司股东，亦未曾向该公司出资，其不应承担该公司的股东责任。就此王艳丽已完成了提供表面证据的义务。瑞立博

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终70号上诉人（原审被告）云南宇衡会计师事务所有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人赵瑛，主任。委托代理人蒋奎，云南天之泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东瑞立博作物保护技术有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人孔凡亭，董事长。委托代理人梅圣法，男，1979年1月21日出生，汉族，该公司职员，住山东省济南市。原审被告昆明众庄商……