保险纠纷 (2019)晋04民终2606号

案号
(2019)晋04民终2606号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法总则》的规定,该案诉讼时效为三年,原告的起诉未超过诉讼时效,被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司对诉讼时效的抗辩理由不能成立,不予支持。本案中因被告胡良岩承担主要责任,原告在履行法院判决后依法享有追偿权,又因被告胡良岩所驾车辆投保了交强险,原告要求被告赔偿垫付的保险金7344.5元依法可予支持。原告主张的利息没有依据,不予支持。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在判决生效后30日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司2000元。二、被告胡良岩在判决生效后30日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司5344.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元,由被告胡良岩承担。二审中,当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定事实基本相同。本院认为,本案二审围绕当事人上诉请求及事实和理由进行审理。关于上诉人胡良岩是

摘要

根据《中华人民共和国民法总则》的规定,该案诉讼时效为三年,原告的起诉未超过诉讼时效,被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司对诉讼时效的抗辩理由不能成立,不予支持。本案中因被告胡良岩承担主要责任,原告在履行法院判决后依法享有追偿权,又因被告胡良岩所驾车辆投保了交强险,原告要求被告赔偿垫付的保险金7344.5元依法可予支持。原告主张的利息没有依据,不予支持。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在判决生效后30日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司2000元。二、被告胡良

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2606号上诉人(原审被告):胡良岩,男,1982年2月27日出生,汉族,现住长治市。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地邯郸市滏西大街33号。负责人:温涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:欧益满,男,该公司法律顾问。原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司,住所地长治市西大街187号。负责人:陈……