买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第05626号

华世机械公司与农业机械公司签订的《销售代理协议》、《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于华世机械公司、农业机械公司双方争议的结算价格是否包含农机购置补贴的问题。一审法院结合双方当事人提交的证据以及庭审查明的事实认，应当支持华世机械公司主张的结算价格包含农机购置补贴，理由如下：第一、根据华世机械公司、农业机械公司在2010年2月2日签订的《销售代理协议》附件《产品价格表》附注第四项的约定，“以上出厂价已扣除三包服务费，国补和农机合作社补贴已由甲方垫付，乙方须完善相关补贴资料”，根据合同条文的一般理解，农机购置补贴即国补资金是甲方即本案华世机械公司为乙方即本案农业机械公司垫付，因此2010年双方交易的农机结算应当包含了农机购置补贴；第二、华世机械公司、农业机械公司在2011年2月28日签订的《产品销售合同》附件《微耕机价格表》中对各种型号微耕机的价格进行了约定，并且双方在一审庭审中一致陈述该价格包含了农机购置补贴；第三、对账函系华世机械公司、农业机械公司双方对于债权、债务关系的确认，华世机

华世机械公司与农业机械公司签订的《销售代理协议》、《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于华世机械公司、农业机械公司双方争议的结算价格是否包含农机购置补贴的问题。一审法院结合双方当事人提交的证据以及庭审查明的事实认，应当支持华世机械公司主张的结算价格包含农机购置补贴，理由如下：第一、根据华世机械公司、农业机械公司在2010年2月2日签订的《销售代理协议》附件《产品价格表》附注第四项的约定，“以上出厂价已扣除三包服务费，国补和农机合作社补贴已由甲方垫付，乙方须完善相关补贴资料”，根据合同条文的一般

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05626号上诉人（原审被告）：重庆市南川区农业机械供应公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处南涪路89号，组织机构代码证：20870240-7。法定代表人：王毅，经理。委托代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆华世丹机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭工业园区，组织机构代码证：77845865……