建设工程施工合同纠纷 (2017)渝05民终3113号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,虽然双方签订的《保温工程施工分包合同》因龙弟波为自然人无建筑企业施工资质而无效,但双方均陈述涉案工程已经竣工,且龙弟波所施工内容已经通过竣工验收为合格,该教学楼已由业主方部分使用,且第二公司亦对其应付工程款无异议,故法院对龙弟波要求第二公司支付尚欠工程款273252.54元的请求予以支持。第二公司辩称不应当支付利息,但涉案工程在2016年11月28日前就已经验收合格,之后就应当向龙弟波支付工程款,现龙弟波要求从2016年11月28日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十七条
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,虽然双方签订的《保温工程施工分包合同》因龙弟波为自然人无建筑企业施工资质而无效,但双方均陈述涉案工程已经竣工,且龙弟波所施工内容已经通过竣工验收为合格,该
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3113号上诉人(原审被告):湖南省第二工程有限公司,住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部,统一社会信用代码9143000018377282X9。法定代表人:李永迪,董事长。委托诉讼代理人:李曙勇,男,1983年12月22日生,汉族,该公司员工,住长沙市雨花区。委托诉讼代理人:刘莹,男,1977年11月28日生,汉……