抢劫 （2015）深中法刑二终字第287号

上诉人杨某青无视国家法律，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。实施人杨某青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。案系盗窃罪向抢劫罪的转化，其暴力或暴力相威胁行为的实施就要与前盗窃行为的时空紧密相连，完全脱离盗窃行为的时空的时间和地点都不是本罪的现场，同时也要允许先行的侵犯财产的行为向后行的侵犯人身行为转化的时空限度，完全不允许有时空的延展就往往不可能有后行的暴力或暴力相威胁行为所实施的余地。经查，本案上诉人杨某青实施盗窃刚离开现场不久即被被害人等人抓获，且始终处于被害人等人的控制下，其为阻止报警而以暴力相威胁的行为完全符合相关法律规定，故其相关上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　俞　宙审判员　邱彩丽审判员　张　宇二〇一五年六月二十九日书记员　慕　锋 百度搜索“”

上诉人杨某青无视国家法律，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。实施人杨某青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。案系盗窃罪向抢劫罪的转化，其暴力或暴力相威胁行为的实施就要与前盗窃行为的时空紧密相连，完全脱离盗窃行为的时空的时间和地点都不是本罪的现场，同时也要允许先行的侵犯财产的行为向后行的侵犯人身行为转化的时空限度，完全不允许有时空的延展就往往不可能有后行的暴力或暴力相威胁行为所实施的余地。经查，本案上诉人杨某青实施盗窃刚离开现场不久即被被害人等人抓获，且始终处于被害人等人的控制下，其为阻止报警而以暴力相威胁的行为完全符合相关法律规定，故其相关上诉

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第287号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某青，男。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人张某军，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人杨某青犯抢劫罪一案，于2015年2月4日作出（2015）深宝法光刑初字第87号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某青不服，提出上诉。本院……