股权转让纠纷 （2018）浙08民终183号
裁判要旨
起诉必须符合原告系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，陈鲍颢天的诉讼请求系要求徐晓波向竖创公司支付相应的款项，陈鲍颢天与该请求并无直接利害关系，故陈鲍颢天的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈鲍颢天的起诉。本院认为，本案股权转让法律关系的双方系上诉人陈鲍颢天与被上诉人徐晓波，现上诉人要求被上诉人将创晓信息科技有限公司清算后分配所得的资金支付给竖创公司，该诉讼请求的双方系竖创公司与被上诉人，上诉人虽为竖创公司股东，但与竖创公司属完全独立的不同法律主体，上诉人与该项诉请之间无直接利害关系。若上诉人认为其受让的股权价值因被上诉人的行为有所减损，其仍可依据双方之间的股权转让协议要求被上诉人向其承担违约责任，一审法院对本案驳回起诉，并不影响上诉人以其他方式向被上诉人主张权利。综上，陈鲍颢天的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下
摘要
陈鲍颢天、徐晓波股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙08民终183号上诉人（一审原告）：陈鲍颢天，男，1993年4月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：宋雪萍，浙江铭生律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐晓波，男，1992年5月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立翰，浙江合创律师事务所律师。一审第三人：宁波竖创信息……