(2016)沪02执异104号

案号
(2016)沪02执异104号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

葛某某、张某某在本案执行期间,主张系争房产的所有权,要求解除查封,应符合法律规定的情形。在本案中,系争房产为舜亭公司开发建设的办公用途房产,且葛某某、张某某名下尚有其他用于居住的房产。故葛某某、张某某提出的要求解封的异议请求,并不符合法律规定的在执行异议审查中应予支持的情形,本院难以支持。系争房产目前仍登记在舜亭公司名下,因其至今未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封其名下的财产,符合法律规定,并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,裁定如下:驳回案外人葛某某、张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  张常青二〇一六年十一月十四日书记员  沈 洁附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由

摘要

葛某某、张某某在本案执行期间,主张系争房产的所有权,要求解除查封,应符合法律规定的情形。在本案中,系争房产为舜亭公司开发建设的办公用途房产,且葛某某、张某某名下尚有其他用于居住的房产。故葛某某、张某某提出的要求解封的异议请求,并不符合法律规定的在执行异议审查中应予支持的情形,本院难以支持。系争房产目前仍登记在舜亭公司名下,因其至今未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封其名下的财产,符合法律规定,并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,裁定如下:驳回案外人葛某某、张某某的异议请求。案外人、

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)沪02执异104号案外人:葛某某,女,1946年3月20日出生,汉族,住上海市宝山区。案外人:张某某,男,1944年4月13日出生,汉族,住上海市宝山区,与葛某某系夫妻关系。申请执行人:徐协平,男,1965年12月22日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:赵敬国,上海普盛律师事务所律师。被执行人:上海彤海实业有限公司,住所地上海横泰经济开……