债权人代位权纠纷 （2018）晋0802民初6321号
裁判要旨
因债务人怠于行使其到期债权，不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。 原告侯国虎在稷山县融丰企业管理咨询有限公司投资5万元，在投融贷停止运行后，要求其退还投资款及利息，符合法律规定。 原告侯国虎提出代为诉讼，但其提供的证据《上海特云金融信息服务有限公司与稷山县融丰企业管理咨询有限公司关于原投融贷运城市管理中心开展的精选标催收授权协议》中未提供精选标明细详见附件一，上海特云金融信息服务有限公司授权稷山县融丰企业管理咨询有限公司催收的债务中是否包含被告姚鸣超的借款，没有证据证明第三人梁亚军对被告姚鸣超享有债权，其代为诉讼的证据不足，本院不予支持。 本院在审理原告王廷柱代为诉讼被告姚鸣超、柳建军、叶春苗、第三人赵红芳一案中，运城市耀元电子科技有限公司已经向被告姚鸣超追索6万元借款中的部分借款，总公司也曾向被告姚鸣超追索借款，运城市耀元电子科技有限公司与被告姚鸣超之间的借贷数额不清，证据不足。 依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
原告侯国虎与被告姚鸣超、柳建军、叶春苗、第三人梁亚军债权人代位权纠纷一案民事裁定书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0802民初6321号 原告：侯国虎，男。 委托诉讼代理人：郝**，稷山县法律援助中心法律工作者。 被告：姚鸣超，男。 被告：柳建军，男。 被告：叶春苗，女。 第三人：梁亚军，男。 第三人：运城市耀元电子科技有限公司。 原告侯国虎与被告姚鸣超、柳建军、叶春苗、第三人梁亚军债权人代位权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后……