爆炸 (2012)浙温刑终字第715号
裁判要旨
上诉人潘俊结伙采用爆炸方法危害公共安全,致一人轻伤,且公私财物遭受重大损失,其行为已构成爆炸罪;又以非法占有为目的,采取胁迫手段强行索要他人财物,数额较大,其行为又已构成敲诈勒索罪。潘俊犯数罪,应予并罚。潘俊有犯罪前科,酌情从重处罚;潘俊等人以爆炸作为敲诈手段,且两枚爆炸物分别在城区公用道路、居民区内发生爆炸,造成被害人林某乙轻伤及车辆损失38余万元,情节恶劣,后果严重,社会危害大,且归案后拒不认罪,酌情从重处罚。原判考虑到潘俊对敲诈勒索罪有自首情节,已从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人潘俊要求二审改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜代理审判员 涂凌芳代理审判员 刘建国二〇一二年八月十日书 记 员 方彬微
摘要
上诉人潘俊结伙采用爆炸方法危害公共安全,致一人轻伤,且公私财物遭受重大损失,其行为已构成爆炸罪;又以非法占有为目的,采取胁迫手段强行索要他人财物,数额较大,其行为又已构成敲诈勒索罪。潘俊犯数罪,应予并罚。潘俊有犯罪前科,酌情从重处罚;潘俊等人以爆炸作为敲诈手段,且两枚爆炸物分别在城区公用道路、居民区内发生爆炸,造成被害人林某乙轻伤及车辆损失38余万元,情节恶劣,后果严重,社会危害大,且归案后拒不认罪,酌情从重处罚。原判考虑到潘俊对敲诈勒索罪有自首情节,已从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人潘俊要求二审改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)浙温刑终字第715号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘俊。曾因犯抢劫罪于2002年4月22日被判处有期徒刑四年六个月(刑期至2006年4月10日止)。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年6月27日被取保候审,同年8月5日因涉嫌犯爆炸罪被抓获,次日被刑事拘留,同年9月9日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市龙湾区人民法……