(2015)保立民终字第381号
裁判要旨
本案系被上诉人廖元俊依其与上诉人王记道签订的《防腐木施工协议》提起的诉讼,河北荣盛绿化工程有限公司与原审第三人保定瑞丰糖业有限公司签订的《绿化景观施工合同》与本案具有关联性。本案应为建设工程施工合同纠纷,工程地点在保定市三丰路利农胡同20号,属保定市莲池区(原保定市南市区)辖区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定,保定市莲池区人民法院对本案具有管辖权,裁定驳回上诉人王记道对本案管辖权提出的异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉人,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文英审 判 员 王 洛代理审判员 冯志国二〇一五年十一月二十七日书 记 员 刘 洋
摘要
本案系被上诉人廖元俊依其与上诉人王记道签订的《防腐木施工协议》提起的诉讼,河北荣盛绿化工程有限公司与原审第三人保定瑞丰糖业有限公司签订的《绿化景观施工合同》与本案具有关联性。本案应为建设工程施工合同纠纷,工程地点在保定市三丰路利农胡同20号,属保定市莲池区(原保定市南市区)辖区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定,保定市莲池区人民
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保立民终字第381号上诉人(原审被告)王记道。被上诉人(原审原告)廖元俊。原审第三人保定瑞丰糖业有限公司,住所地保定市莲池区(原南市区)利农胡同20号。法定代表人宋献丰。上诉人王记道不服保定市莲池区人民法院(2015)南民立字第632号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人王记道的主要上诉理由为,《防腐木施工协议》的甲方是“河北荣盛”,上诉人只是作为……