建设工程施工合同纠纷 (2021)最高法民申1542号
裁判要旨
二审法院据此认定,案涉工程总造价应为6880075.24元+8011590.17元+615063.18元=15506728.59元,具有事实依据。经查,青海油田建筑安装公司与礼泉建筑公司签订的《建设工程劳务承包合同》第5.1约定“本工程为劳务招标工程,在全部工程的施工图预算未审定前,暂定劳务合同价款为5850000元(大写:伍佰捌拾伍万元整,含税、含地材及零星材料),此价作为拨付进度款的依据…扣除甲方材料实际供应量、设备租赁等费用后进行结算。”2013年4月1日的《青海油田建筑安装公司工程外协队伍工程结算批复单》载明项目名称为格尔木石化基地住宅建设工程(7#、9#、10#、12#楼及二期总图),施工单位为礼泉建筑公司,结算项目分别为工程结算费用、工程预决算费用,金额合计为1053665元,有审核人、主管领导签字,施工单位签字处署名为颜永红。本院认为,一审中青海油田建筑安装公司提交了甲供材合计为7009941元(格尔木住宅楼)的工程材料明细台帐,礼泉建筑公司认可其中李毅签名并代颜永红签名的部分台帐,其他只有颜永红签名的台帐与其认可李毅代签的颜永红字体明显一致,经核算甲供材数额超过了700
摘要
二审法院据此认定,案涉工程总造价应为6880075.24元+8011590.17元+615063.18元=15506728.59元,具有事实依据。经查,青海油田建筑安装公司与礼泉建筑公司签订的《建设工程劳务承包合同》第5.1约定“本工程为劳务招标工程,在全部工程的施工图预算未审定前,暂定劳务合同价款为5850000元(大写:伍佰捌拾伍万元整,含税、含地材及零星材料),此价作为拨付进度款的依据…扣除甲方材料实际供应量、设备租赁等费用后进行结算。”2013年4月1日的《青海油田建筑安装公司工程外协队伍工程结算批复单》载明项目名称为格尔木石化基地住宅建设工程(7#、9#、10#、12#楼及二期总图)
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申1542号再审申请人(一审原告、二审上诉人):礼泉县建筑工程公司。住所地:陕西省咸阳市礼泉县市政西大街。法定代表人:于晶晶,该公司总经理。委托诉讼代理人:张增余,陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:马宁,陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司。住所地:青海省海西蒙古族藏……