（2015）七民商终字第2号

原告杨忠义与被告孔维俊借贷意思表示真实，原告提供借款事实存在，被告当场出具借据，借贷关系成立。原告主张还款，被告应履行还款义务。被告以原告未将借款实际交付其本人拒绝承担偿还责任的辩解理由不成立。原告实际提供被告借款300，000.00元，被告出具500，000.00元借据，其中含有利息200，000.00元。根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告杨忠义请求被告孔维俊偿还借款本金的主张应予支持。原、被告间约定的利息超过法律规定最高限度，超出部分不予保护。故被告孔维俊应当支付原告利息243，000.00元（300，000.00元×6％／年＊12个月×4０.5个月×4倍＝243０００.００元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决，被告孔维俊给付原告杨忠义借款本金3００，０００.００元，利息243，０００.００元，本息合计543，０００.００元，于判决生效后十日内

原告杨忠义与被告孔维俊借贷意思表示真实，原告提供借款事实存在，被告当场出具借据，借贷关系成立。原告主张还款，被告应履行还款义务。被告以原告未将借款实际交付其本人拒绝承担偿还责任的辩解理由不成立。原告实际提供被告借款300，000.00元，被告出具500，000.00元借据，其中含有利息200，000.00元。根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告杨忠义请求被告孔维俊偿还借款本金的主张应予支持。原、被告间约定的利息超过法律规定最高限度，超出部分不予保护。故被告孔维俊应当支付原告利息243，000.00元（300，000.00元

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）七民商终字第2号上诉人（原审被告）孔维俊。委托代理人姚文军，七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨忠义。上诉人孔维俊因与被上诉人杨忠义民间借贷纠纷一案，不服桃山区人民法院（2014）桃商初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孔维俊的委托代理人姚文军及被上诉人杨……