建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁01民初784号

鹏彩公司与莱钢公司于2018年9月17日签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。2019年12月31日，鹏彩公司向莱钢公司发送解除合同通知，莱钢公司亦同意涉案合同于2019年12月31日解除，双方在庭审中均认可涉案的建设工程施工合同于2019年12月31日予以解除，本院对此予以确认。本案争议的焦点问题：一是鹏彩公司尚欠莱钢公司工程款的数额如何确定，二是莱钢公司的诉讼请求应否支持的问题。关于焦点一，鹏彩公司尚欠莱钢公司工程款的数额如何确定的问题。关于莱钢公司已施工的涉案工程造价的问题。莱钢公司与鹏彩公司解除涉案建设施工合同后理应进行及时结算，但双方对已施工的工程造价无法达成一致意见，莱钢公司对此申请司法鉴定，本院依据莱钢公司的申请依法委托山东省工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，山东省工程造价咨询有限公司通过现场勘验、依据双方当事人提交的鉴材等证据依法作出鲁造咨（鉴）字第【2020】690号《科技创新型节能材料制造项目工程造价鉴定意见书》，并针对双方当事人提出的书面异议分别进行了书面答复

鹏彩公司与莱钢公司于2018年9月17日签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。2019年12月31日，鹏彩公司向莱钢公司发送解除合同通知，莱钢公司亦同意涉案合同于2019年12月31日解除，双方在庭审中均认可涉案的建设工程施工合同于2019年12月31日予以解除，本院对此予以确认。本案争议的焦点问题：一是鹏彩公司尚欠莱钢公司工程款的数额如何确定，二是莱钢公司的诉讼请求应否支持的问题。关于焦点一，鹏彩公司尚欠莱钢公司工程款的数额如何确定的问题。关于莱钢公司已施工的涉案工程造价的问题。莱钢公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初784号原告：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市。法定代表人：李洪建，董事长。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。被告：山东鹏彩环保科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：高柒龙，总经理。委托诉讼代理人：张秀玲，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍金文，山东圣义律师事务……