买卖合同纠纷 (2017)冀04民终4903号
裁判要旨
原、被告双方在平等、自愿的基础上以口头形式订立的买卖合同依法成立、有效并履行,双方均应遵守诚实信用原则,按照约定积极履行合同义务。原告按照约定交付被告玉米芯,被告应及时支付原告玉米芯款。被告在原告书写的书面证明上签字、捺印予以确认,是对原、被告间权利义务的确认,被告应当依约定履行义务,故原告请求被告支付货款20950元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付双方约定的到期未还所加款10000元,依据相关法律规定,该部分款项性质应属于违约金。被告行为已构成违约,应当承担违约责任,但双方约定的违约金明显超过法律规定的调整范围,根据合同履行程度及实际损失情况,本院酌情确定为5000元较妥。对超出该数额的部分,本院不予支持。被告辩称原告持应撕毁的债权债务关系已经消灭的证明起诉、其已将债务清偿及请求驳回原告诉请的辩解意见不符合交易习惯,且被告又未能提交其他证据予以证明,故不足以对抗原告主张的债权,对被告的辩称意见,本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十八条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释
摘要
原、被告双方在平等、自愿的基础上以口头形式订立的买卖合同依法成立、有效并履行,双方均应遵守诚实信用原则,按照约定积极履行合同义务。原告按照约定交付被告玉米芯,被告应及时支付原告玉米芯款。被告在原告书写的书面证明上签字、捺印予以确认,是对原、被告间权利义务的确认,被告应当依约定履行义务,故原告请求被告支付货款20950元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付双方约定的到期未还所加款10000元,依据相关法律规定,该部分款项性质应属于违约金。被告行为已构成违约,应当承担违约责任,但双方约定的违约金明显超过法律规定的调整范围,根据合同履行程度及实际损失情况,本院酌情确定为5000元较妥。对超出该
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4903号上诉人(原审被告)孟俊杰,男,1979年7月6日出生,汉族,农民,馆陶县人,住本村。委托诉讼代理人郭杰,河北宏扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱付文,男,1951年10月17日出生,汉族,农民,邯郸市人,住本村。委托诉讼代理人魏建新,河北陶山律师事务所律师。上诉人孟俊杰因与被上诉人朱付文买卖合同纠纷一案,不服河北省馆陶……