生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁0211民初9502号

本案争议焦点是：1、双方的过错；2、原告所受经济损失。 樊兆宽与双方当事人无利害关系，被告对樊兆宽的询问笔录无异议，原告仅对樊兆宽关于原、被告发生争执原告倒地受伤的过程描述的不准确、不完整提出异议，本院认定樊兆宽向公安机关所作的陈述符合客观事实，予以采信。 原告提交的视频原告无异议，被告未就纠纷的过程提出异议，对该份视频本院予以采信。 原告及周来奎向公安机关所作的陈述，周来奎与原告存在利害关系，且被告未予认可，本院不予采信。 被告及薛志云向公安机关所作的陈述，薛志云与被告存在利害关系，且原告未予认可，本院亦不予采信。 被告拨出周来奎所插篱笆，且扔出篱笆，引起了双方纠纷的发生，激化了双方的矛盾，在纠纷发生过程中，被告亦与原告发生肢体冲突，被告存在过错。 在纠纷发生过程中，原告首先撕扯被告，且连续撕扯被告，原告存在过错。 综合考量双方当事人的过错，以原告承担50%的责任，被告承担50%的责任为宜。 原告提交的门诊病历、住院病案均载有原告受有外伤的内容，可以证明被告在纠纷过程中致伤原告。 原告提交的住院收费票据与门诊病历、住院病案相吻合，可以证明原告因治疗本案纠纷所受损伤支出了医疗费5402

邵泽芬与于子刚生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初9502号 原告：邵泽芬，女，1948年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：何斌，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万晓春，山东恒信通律师事务所（实习）律师。 被告：于子刚，男，1975年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告邵泽芬与被告于子刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于……